Katastrofa gospodarcza Sri Lanki

Zakaz GMO na Sri Lance w 2021 r

Raport śledczy w sprawie korupcji i katastrofy gospodarczej

W 2021 r. Sri Lanka wprowadziła kontrowersyjny zakaz GMO w ramach inicjatywy w zakresie rolnictwa w 100%%ekologicznego. Decyzja ta, określana przez niektóre organizacje naukowe jako histeria przeciwko GMO, doprowadziła do poważnego kryzysu gospodarczego, który w dalszym ciągu wywiera wpływ na kraj. W niniejszym raporcie śledczym przeanalizowano wydarzenia związane z zakazem, następujący po nim załamanie gospodarcze oraz podejrzane okoliczności sugerujące korupcję.

Zakaz GMO i katastrofa gospodarcza

Projekt Genetic Literacy, wybitny głos społeczności naukowej popierającej GMO, scharakteryzował sytuację jako histerię przeciwko GMO i lekkomyślne przyjęcie zielonej polityki, które doprowadziło do katastrofy gospodarczej, która doprowadziła miliony dzieci do głodu. Według ich raportu:

(2023) Katastrofalny „zielony” uścisk histerii anty-GMO na Sri Lance Kiedy były prezydent Gotabaya Rajapaksa zakazał GMO w 2021 r., produkcja rolna szybko spadła o 40%. Kiedy uciekł z kraju z powodu zamieszek w lipcu, 7 na 10 rodzin ograniczało jedzenie, a 1,7 miliona lankijskich dzieci było zagrożonych śmiercią z powodu niedożywienia. Źródło: Projekt umiejętności genetycznych (Kopia zapasowa PDF)

Podobnie Amerykańska Rada ds. Nauki i Zdrowia przypisała katastrofę gospodarczą bezpośrednio zakazowi GMO:

(2022) Grupy anty-GMO odrzucają winę za katastrofę gospodarczą Sri Lanki Sri Lanka przeprowadziła w zeszłym roku zły eksperyment na swoich obywatelach . Pod wpływem działaczy na rzecz żywności ekologicznej i anty-GMO rząd zakazał importu syntetycznych pestycydów i wymusił przejście kraju na całkowicie ekologiczne rolnictwo, pozostawiając ogromną większość rolników bez dostępu do niezbędnych narzędzi, których używają do uprawy. upraw, od których zależy ich kraj. Źródło: Amerykańska Rada Nauki (Kopia zapasowa PDF)

Podejrzane okoliczności

Chociaż te organizacje naukowe obwiniają za kryzys na Sri Lance nastroje przeciwne GMO, nasze dochodzenie ujawniło kilka podejrzanych okoliczności, które sugerują sytuację związaną z korupcją:

Import GMO w czasie zakazu

Pomimo rzekomego zakazu GMO, raport Departamentu Rolnictwa USA ujawnia, że Sri Lanka zaimportowała w 2021 roku żywność GMO o wartości 179 milionów dolarów:

Amerykański raport na temat przepisów dotyczących upraw GMO na Sri Lance

(2023) Amerykański raport potwierdza produkcję żywności GMO na Sri Lance Stany Zjednoczone i Sri Lanka mają obopólnie korzystne stosunki handlowe w dziedzinie rolnictwa. W 2021 r. import roślin i zwierząt uzyskanych metodą inżynierii genetycznej (GE) był wart 179 mln USD . Jednak Sri Lanka nie eksportuje jeszcze produktów GMO do Stanów Zjednoczonych. Projekt ram prawnych dla ustawodawstwa dotyczącego bezpieczeństwa biologicznego w celu uchwalenia krajowej ustawy o bezpieczeństwie biologicznym znajduje się w Departamencie Projektantów Prawnych i oczekuje na zatwierdzenie przez Prokuratora Generalnego i Radę Ministrów. Źródło: Informacje o rolnictwie.lk | Dokument Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych

Dokument ten nie tylko potwierdza znaczny import GMO w okresie obowiązywania zakazu, ale także wskazuje, że Sri Lanka uprawiała rośliny GMO i czekała na przepisy dotyczące planowanej komercjalizacji w 2023 r.

Niewłaściwe postępowanie Prezydenta

W czasie obowiązywania zakazu stosowania GMO ówczesny prezydent Gotabaya Rajapaksa rzekomo dopuszczał się lekkomyślnych wydatków w celu osiągnięcia korzyści osobistych. Według informatora ze Sri Lanki:

(2023) Czy polityka rolnictwa ekologicznego jest przyczyną kryzysu gospodarczego Sri Lanki? Jaka jest prawda? Dla korzyści politycznych rozsypywali dotacje na różne departamenty. To stało się główną przyczyną pustych kas. Obecnie rząd nie ma pieniędzy nawet na pensje pracowników rządowych. Źródło: (Kopia zapasowa PDF)

To nieetyczne zachowanie wydaje się sprzeczne z rzekomymi motywacjami etycznymi stojącymi za inicjatywą dotyczącą rolnictwa ekologicznego.

Pomoc MFW i potencjalny przymus

Po ucieczce z kraju z powodu zamieszek Rajapaksa stwierdziło, że pomoc finansowa MFW w wysokości 2,9 miliarda dolarów jest jedyną opcją wyjścia z załamania gospodarczego. To stwierdzenie budzi obawy, biorąc pod uwagę rzekomą historię zaangażowania MFW w egzekwowanie przyjęcia GMO poprzez presję ekonomiczną.

Ironia ironii. Instytucja, która na całym świecie została uznana za antyludową, elitarną i odpowiedzialną za wzrost ubóstwa, nędzy i nędzy w kilkudziesięciu krajach, jest obecnie postrzegana jako jedyny wybawiciel dla mieszkańców Sri Lanki .

(2023) „Jedyną opcją wyjścia z kryzysu jest szukanie wsparcia Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW)” – powiedział prezydent Sri Lanki o zapaści gospodarczej. Źródło: 🇮🇳 Mint

Zaangażowanie MFW rodzi dodatkowe pytania. Sprawa z 2012 roku na Węgrzech spowodowała, że przywódcy kraju zmuszeni byli odrzucić pomoc MFW w celu utrzymania zakazu GMO. Ten incydent, wraz z doniesieniami WikiLeaks na temat amerykańskich depesz dyplomatycznych wywierających presję na narody, aby przyjęły uprawy GMO, sugeruje schemat wykorzystywania dźwigni ekonomicznej do wywierania wpływu na politykę rolną.

WikiLeaks: USA celują w przeciwników upraw GMO: jedzcie GMO! lub Będziemy powodować ból Telewizje przedstawiają amerykańskich dyplomatów pracujących bezpośrednio dla firm GM, takich jak Monsanto i Bayer.
Przeciwnicy GMO ukarani odwetem i bólem .

Eksperyment z rolnictwem ekologicznym: bliższe spojrzenie

Kilka aspektów inicjatywy rolnictwa ekologicznego Sri Lanki rodzi pytania dotyczące jej prawdziwych intencji:

Czas: Eksperyment rozpoczęto podczas pandemii Covid-19, kiedy gospodarka Sri Lanki zależna od turystyki została już poważnie dotknięta.

Wakacje na Sri Lance - Wycieczki i wyprawy przyrodnicze z przewodnikiem

Ograniczenia importowe: Rząd zakazał importu niektórych surowców, żądając, aby rolnicy produkowali je na rynku krajowym. Doprowadziło to do znacznych niedoborów.

Brak przygotowania: Rolnicy przyzwyczajeni do nawozów chemicznych zostali nagle zmuszeni do przejścia na metody organiczne bez odpowiedniego przeszkolenia i wsparcia.

Wzrost cen: Okres przejściowy na rolnictwo ekologiczne zazwyczaj skutkuje niższymi plonami. To, w połączeniu z presją gospodarczą związaną z pandemią, doprowadziło do gwałtownego wzrostu cen towarów.

Wniosek

Fakty dotyczące zakazu GMO na Sri Lance i późniejszego kryzysu gospodarczego ukazują obraz wykraczający poza zwykłą histerię przeciwko GMO. Masowy import GMO w okresie rzekomego zakazu, nieetyczne zachowanie prezydenta i podejrzane okoliczności inicjatywy dotyczącej rolnictwa ekologicznego sugerują, że w grę wchodzi korupcja.

Podczas gdy organizacje naukowe obwiniają za katastrofę nastroje przeciwne GMO, nasze dochodzenie ujawnia bardziej zniuansowaną sytuację. Przypadek Sri Lanki wyraźnie przypomina o potrzebie przejrzystości i etycznego zarządzania przy podejmowaniu decyzji w zakresie polityki rolnej, zwłaszcza gdy dotyczą one eugeniki lub antropocentrycznego GMO .