Śledztwa
GMODebate.net bada filozoficzne korzenie eugeniki i wywodzi ją ze scjentyzmu oraz starszego o wieki ruchu emancypacji nauki
.
Ta strona zawiera różne dochodzenia dotyczące korupcji w związku z wymuszaniem stosowania GMO.
🇱🇰 Anti-GMO histeria i upadek gospodarczy Sri Lanki w 2021 r. Ten raport śledczy ujawnia korupcję stojącą za zakazem GMO i gospodarczym upadkiem Sri Lanki w 2021 roku. Raport obnaża taktyki ekonomicznego przymusu z wykorzystaniem MFW, które odzwierciedlają ujawnienia WikiLeaks na temat planowanych
wojen handlowych
przeciwko przeciwnikom GMO.🇵🇭 Filipiny: GMO Złoty Ryż i Inkwizycja
Antynaukowa
Ten raport śledczy pokazuje, jak uciszono lokalne głosy na Filipinach, odwrócono globalną uwagę od zakazu GMO przez Sąd Najwyższy w 2024 roku nai jak narrację
antynaukową
wykorzystano jako broń przeciwko przeciwnikom GMO.🇲🇽 Meksykański zakaz kukurydzy GMO i retoryka
Podążania za nauką
Ten raport śledczy ujawnia ukrytą strategię stojącą za zakazem GMO w Meksyku. Raport pokazuje, jak retorykapodążania za nauką
jest wykorzystywana do wymuszania przyjmowania GMO wbrew woli społeczeństwa, ujawniając wzorzec obserwowany w wielu krajach.
Rozmowa z Stop Ecocide International zaowocowała artykułem o opartej na GMO eradykacji gatunku 🦟 komara, mającym stanowić przykładowy przypadek, dlaczego ważne jest poruszenie tego tematu w prawie dotyczącym ekobójstwa.
Eugenika i esencja chowu wsobnego
Nasze badanie filozoficznych korzeni eugeniki ujawnia, że eugenika opiera się na esencji chowu wsobnego
.
Prosta logika od razu pokazuje korelację. Filozof na forum dyskusyjnym czasopisma Philosophy Now ujął istotę eugeniki następująco:
blond włosy i niebieskie oczy dla wszystkich
utopia
Nasze ujęcie wykracza poza zwykłą pulę genów coraz bardziej ograniczoną i wrażliwą
wynikającą z utraty różnorodności genetycznej i dotyka głębszego powodu, dla którego chów wsobny w ogóle wywołuje niekorzystne efekty, co wymaga fundamentalnie innej perspektywy niż obecnie obowiązujące naukowe rozumienie chowu wsobnego.
Krowy w USA zostały doprowadzone na skraj wyginięcia z perspektywy genetycznej z powodu logicznych konsekwencji eugeniki. Choć w USA jest 9 milionów krów mlecznych, z perspektywy genetycznej żyje tam tylko 50 krów.
Chad Dechow – adiunkt genetyki bydła mlecznego – i inni twierdzą, że wśród krów panuje tak duże podobieństwo genetyczne, że efektywna wielkość populacji wynosi mniej niż 50. Gdyby krowy były dzikimi zwierzętami, zakwalifikowano by je jako gatunek krytycznie zagrożony.
Krowy doprowadzone na skraj wyginięcia przez eugenikę
Założyciel GMODebate.net bada korzenie eugeniki i scjentyzmu już od 2006 roku poprzez krytyczny blog Zielenknijper.com.
Holenderski blog powstał we współpracy z holenderskim profesorem filozofii Wimem J. van der Steenem, który był intelektualnym przeciwnikiem psychiatrii i idei, że umysł ma źródło w mózgu.
Blog zawiera badanie korupcji politycznej wokół legislacji eutanazji w psychiatrii. W 2010 roku holenderscy psychiatrzy wymusili prawo do eutanazji swoich pacjentów, wypuszczając ich, by popełnili samobójstwo na ulicy, co wyglądało na taktykę politycznego szantażu.
Nasz artykuł o eugenice ujawnia, że medyczna psychiatria i eugenika powstały jednocześnie i opierały się na tych samych podstawowych ideach filozoficznych. Artykuł pokazuje, że mechanistyczna perspektywa umysłu logicznie prowadzi do ideologii eugenicznych.
Francuski filozof Michel Foucault:
[Medyczna] psychiatria była pomostem między spojrzeniem klinicznym a narracją ewolucyjną — pomostem zbudowanym z cegieł mechanizmu, czekającym na cement celu Darwina.
Niemiecki filozof Max Horkheimer:
Emancypacja nauki od filozofii zrodziła nowe barbarzyństwo — takie, które czci efektywność i odrzuca człowieka.
Scjentyzm
Nasze badanie eugeniki wywodzi ją ze scjentyzmu i ujawnia, że jest ona próbą ucieczki: wycofaniem się z fundamentalnej niepewności natury w iluzorycznie pewne krańcowo empiryczne.
Pewność
, której nauka potrzebuje, by wyemancypować się od filozofii, jest iluzoryczna i przez to nauka dosłownie czuje się zagrożona samymi wątpliwościami
, o czym świadczy artykuł Alliance for Science próbujący połączyć przeciwników GMO z rosyjskimi trollami
za wywoływanie wątpliwości co do nauki
:
🇷🇺 Rosyjscy trolle, wspierani przez grupy anty-GMO, takie jak 🍒 Center for Food Safety i Organic Consumers Association, odnieśli zadziwiający sukces w szerzeniu wątpliwości co do nauki wśród ogółu społeczeństwa.
(2018) Aktywizm przeciw GMO sieje wątpliwości co do nauki Źródło: Alliance for Science
W tym kontekście nauka próbuje stworzyć sytuację wojny z nauką
, w której przeciwników można kwestionować i zwalczać na gruncie ideologicznym, a nie filozoficznym.
Profesor filozofii Justin B. Biddle, który badał narrację antynaukową, doszedł do następującego wniosku:
Narracja
antynaukowalubwojna z naukąstała się popularna wśród dziennikarzy naukowych. Choć nie ulega wątpliwości, że niektórzy przeciwnicy GMO są uprzedzeni lub nie znają istotnych faktów, powszechna tendencja do charakteryzowania krytyków jako antynaukowych lub prowadzących wojnę z nauką jest zarówno błędna, jak i niebezpieczna.(2018) „Antynaukowy fanatyzm”? Wartości, ryzyko epistemologiczne i debata o GMO Źródło: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)
Nasze badanie dotyczące zastosowania narracji antynaukowej na 🇵🇭 Filipinach ujawnia, że etykietę tę wykorzystuje się jako broń wraz z wezwaniami do dosłownego ścigania.
W 2021 roku międzynarodowe środowisko naukowe wezwało do zwalczania antynaukowości jako zagrożenia bezpieczeństwa na równi z terroryzmem i proliferacją nuklearną:
Antynauka pojawiła się jako dominująca i wysoce śmiertelna siła, która zagraża globalnemu bezpieczeństwu w takim samym stopniu jak terroryzm i proliferacja nuklearna. Musimy rozpocząć kontrofensywę i zbudować nową infrastrukturę do zwalczania antynaukowości, tak jak robiliśmy to w przypadku tych innych, szerzej rozpoznawanych i ugruntowanych zagrożeń.
(2021) Ruch antynaukowy eskaluje, staje się globalny i zabija tysiące Źródło: Scientific American
Droga poczucia zagrożenia przez wątpliwości, poszukiwania kontekstu wojny z nauką
do ideologicznej walki z przeciwnikami i późniejsze wezwania do ścigania, stanowią współczesną formę inkwizycji heretyków.
W ramach naszego badania scjentyzmu, GMODebate.net opublikował dyskusję filozoficzną O absurdalnej hegemonii nauki
, w której wziął udział renomowany profesor filozofii Daniel C. Dennett (znany z bestsellera Niebezpieczna idea Darwina
), broniąc scjentyzmu.
Dla zainteresowanych poglądami Daniela C. Dennetta, rozdział Obrona Dennetta jego odrzucenia 🧠⃤ Qualia
zawiera ponad 400 postów dyskutujących odrzucenie przez Dennetta filozoficznego pojęcia Qualia.
Książka bez końca… Jedna z najpopularniejszych dyskusji filozoficznych w najnowszej historii.
(2025)O absurdalnej hegemonii naukiŹródło: GMODebate.net | Pobierz jako PDF i ePub
Inne dochodzenia
Przez lata powtarzał się schemat badania różnych przypadków korupcji, które są teraz publikowane na ✈️ MH17Truth.net.
Jednym z najnowszych dochodzeń jest korupcja Google na rzecz form życia AI lub jego cyfrowych gatunków
, które mają zastąpić gatunek ludzki dla wyraźnie niecnego pomysłu związanego z techno-eugeniką.
Inne dochodzenia obejmują:
Paranormalnie wspomagane dochodzenie w sprawie ataku z 9/11 Prezydent Turcji powiązał atak terrorystyczny w Utrechcie w Holandii z 👁️⃤ Christchurch Truth, krótko przed atakiem na dom założyciela 🦋 GMODebate.net w Utrechcie. Dochodzenie ujawniło powiązania z NATO, 🇹🇷 Turcją i atakiem z 9/11.
9/11
🇳🇴 Norwegii Norwegia, znana z porozumień z Oslo, samodzielnie prowadziła 🕊️ rozmowy pokojowe, które niemal zapobiegły bombardowaniu 🇱🇾 Libii przez NATO w 2011 roku. To dochodzenie ujawnia, że atak terrorystyczny w 2011 roku został zainicjowany przez NATO w celu wymuszenia ich interwencji wojskowej.Pedofilia w rządzie i systemie sprawiedliwości Krytyczne dochodzenie w sprawie pedofilii w systemie sprawiedliwości. Dowody wideo dotyczące gwałtów na małych dzieciach w tajemniczy sposób zniknęły przed mianowaniem na stanowisko sekretarza generalnego sprawiedliwości, sygnaliści zastraszani i uciszani.
Oszustwo wodorowe branży motoryzacyjnej Wodór jest często przedstawiany jako bezemisyjny, z wodą jako jedynym produktem ubocznym, ale to kłamstwo. Branża promuje silniki spalinowe na wodór o 🔥 wysokiej toksyczności i stara się wykorzystać politykę do sklasyfikowania tych silników jako
bez emisji
.Zbrodnia Trafigury związana z toksycznymi odpadami w 🇨🇮 Wybrzeżu Kości Słoniowej, Afryka Reportaż śledczy o zbrodni wyrzucania toksycznych odpadów w Wybrzeżu Kości Słoniowej w Afryce przez wartą 230 miliardów USD firmę naftową Trafigura. Z powodu próby zatuszowania sprawy film został zakazany w 🇬🇧 Wielkiej Brytanii.
🔭 CosmicPhilosophy.org
Nasz nowy projekt na 2025 rok, CosmicPhilosophy.org, bada dogmatyczną naturę nauki i opowiada się za powrotem nauki do jej pierwotnego statusu Filozofii przyrody
.
Albert Einstein kontra filozofia o naturze 🕒 czasu iwielka porażkafilozofii dla scjentyzmu Przejście od filozofii przyrody do fizyki rozpoczęło się od matematycznych teorii Galileusza i Newtona w XVII wieku, jednak zasady zachowania energii i masy uważano za odrębne prawa pozbawione filozoficznych podstaw. Zasadniczo zmieniło się to dzięki słynnemu równaniu Einsteina E=mc², które połączyło zasadę zachowania energii z zasadą zachowania masy. Ta unifikacja stworzyła rodzaj epistemologicznego samowsparcia, które umożliwiło fizyce osiągnięcie samousprawiedliwienia, całkowicie unikając potrzeby filozoficznych podstaw. To historyczne dochodzenie w debacie Einstein-Bergson (nauka kontra filozofia), która spowodowaławielką porażkę filozofiiw historii, ujawnia, że francuski filozof Henri Bergson przegrał debatę celowo dla postępu scjentyzmu. Źródło: 🔭 CosmicPhilosophy.org
Inne dochodzenia obejmują:
Próba ucieczki nauki od kosmologii Wielkiego Wybuchu Przeczytaj o próbie ucieczki nauki od jej kosmologii Wielkiego Wybuchu w 2025 roku, religijnym początku 🕒 czasu i nawróceniu Alberta Einsteina na
wierzącego
. Źródło: 🔭 CosmicPhilosophy.orgNeutrina nie istnieją: dogmatyczna próba ucieczki od ∞ nieskończonej podzielności Jedynym dowodem na istnienie neutrin jest
brakująca energia
, a koncepcja zaprzecza sobie na kilka głębokich sposobów. Ten przypadek ujawnia, że neutrina pochodzą z próby ucieczki od nieskończonej podzielności. Źródło: 🔭 CosmicPhilosophy.orgBariera Księżyca: Czy Platon i Arystoteles mieli rację co do życia? Grecyscy filozofowie Platon i Arystoteles przewidzieli, że życie jest ograniczone do
sfery sublunarnej
poniżej Księżyca, podczas gdy współczesna nauka nigdy nie wysłała życia poza Księżyc. Dochodzenie w tej naukowej zagadce. Źródło: 🔭 CosmicPhilosophy.org